Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Ubesvaret
Om hvilke virksomheder og hvor mange forurenende stoffer disse har udledt, mens deres miljøgodkendelse har været under revidering
…nogle af de mest komplekse og farligste udledninger har kunnet operere på gamle, forældede og slappe miljøgodkendelser, jf. besvarelsen af MOF alm. del – samrådsspm. J og K. Kan ministeren oplyse, hvilke virksomheder, der er tale…
Om ministeren vil fastlægge en målsætning for, hvor lang tid en revurdering af en miljøgodkendelse må tage
…forurenende virksomheder oplyse, om ministeren vil fastlægge en målsætning for, hvor lang tid en revurdering af en miljøgodkendelse må tage…
Om der er hindringer for, at Danmark overimplementerer IE-direktivet og fastlægger, at miljøgodkendelser skal være gennemført inden 10 års grænsen, fremfor at de som i dag blot skal være igangsat
…særligt forurenende virksomheder oplyse, om der er hindringer for, at Danmark overimplementerer IE-direktivet og fastlægger, at miljøgodkendelser skal være gennemført inden 10 års grænsen, fremfor at de som i dag blot skal være igangsat…
Mener ministeren, at der i relation til jordskredet ved Nordic Waste i Randers er et behov for at ændre lovgivningen for at give kommuner mulighed for at efterprøve materiale, der indsendes af virksomheder i forbindelse med miljøvurderinger og miljøgodkendelser af eksempelvis jorddeponi?
Hvilken holdning har ministeren til, at Miljøstyrelsen har trukket sin vejledning tilbage om miljøgodkendelser i sagen om RGS Nordic?
Spm. om, hvordan sagsbehandlingstiderne for miljøgodkendelser og revurderinger af særligt forurenende virksomheder har været de seneste 2 år og samtidig kvartalsvist orientere Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg om sagsbehandlingstiderne fremadrettet
…januar 2026 om Statsrevisorernes beretning om særligt forurenende virksomheder i tabelform oplyse, hvordan sagsbehandlingstiderne for miljøgodkendelser og revurderinger af særligt forurenende virksomheder har været de seneste 2 år og samtidig kvartalsvist orientere Folketingets Miljø…
Spm. om, hvorfor ministeren ikke allerede har forbudt produktionen af de giftige stoffer, som virksomheden Cheminova/FMC har fået miljøgodkendelse til, når de er forbudt at anvende i EU
Spm. om, hvornår i første halvår af 2026 det kan forventes, at revurderingen af IWS’ miljøgodkendelse vil være endeligt færdig
Orientering om revurdering af IWS's miljøgodkendelse, fra miljøministeren
Miljøministerens talepapir fra samrådet om miljøgodkendelser til Cheminova/FMC afholdt den 27/11-25
Mener ministeren, at det er forsvarligt ikke at udstede et påbud mod fortsat udledning af miljøfarlige stoffer i koncentrationer over miljøkvalitetskravene fra RGS Nordic til Agersø Sund, således at forureningen af Agersø Sund fortsætter uhindret, mens Miljøstyrelsen revurderer RGS Nordics miljøgodkendelse, selvom ministeren har både mulighed for og pligt til at lave et sådant påbud, og at det potentielt kan være i strid med Danmarks EU-retlige forpligtelser?
Vil regeringen tage initiativ til at sikre, at der i alle miljøgodkendelser m.v. til minkavl indføjes en bestemmelse om, at minkavleren ikke kan søge erstatning for økonomisk tab som følge af vedtagelse af et forbud mod minkavl i EU eller nationalt, sådan at skatteyderne ikke belastes med denne risiko?
Spm. om antal gennemførte lovpligtige tilsyn samt anskueliggøre, hvordan Miljøstyrelsen får nedbragt den pukkel af manglende tilsyn ved særligt forurenende virksomheder
Om nye miljøtilladelser, som indtil nu er blevet givet til FMC (Cheminova) i 2025 herunder afgørelsesgrundlaget fra Miljøstyrelsen
Om notat, som redegør for de juridiske aspekter ved at indføre henholdsvis et produktionsforbud og et eksportforbud for PFAS
Om bekræftelse af, at Miljøstyrelsen på ingen måde tager hensyn til Chemimova (nu FCM's) økonomiske forhold, når styrelsen fastsætter eller revurderer vilkårene i virksomhedens godkendelse
Om liste over giftige stoffer og stoffer som er mistænkt for at være giftige for mennesker eller naturen, som anvendes eller er anvendt af Cheminova (FMC)
Spm. om IWS er uden ansvar for at kontrollere, om det modtagne »slop« stemmer overens med de oplysninger, som aktøren bag overførslen har angivet, eller om IWS har ansvar for at sikre, at det modtagne affald svarer til det, aktøren oplyser
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod fortynding af farlige stoffer i vandmiljøet (forbud mod blandingszoner).
…Forslaget har til formål at ændre administrationen af miljøgodkendelser og udledningstilladelser, så det ikke længere skal være muligt at udpege blandingszoner for farlige stoffer efter 2033. Derudover ønsker forslagsstiller en gennemgang af samtlige miljøgodkendelser…
Viser 1-20 af 29 resultater