Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
2 taler matcher i folketingsdebatten
Vil ministeren tage initiativ til at udarbejde en uafhængig miljøfaglig vurdering af udledningen af næringsstoffer fra jordopfyldningen i Lynetteholms fase 1 til havmiljøet, og mener ministeren, at det er forsvarligt at fortsætte opførelsen af Lynetteholm, så længe der er usikkerhed om udledningernes faktiske omfang, og der derfor er tvivl om, hvorvidt Danmark overholder EU’s vandrammedirektiv og landets egen miljøbeskyttelseslovgivning?
Om der er udledt væsentligt mindre fortrængningsvand fra Lynetteholmen i 2024 sammenlignet med andre år, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for årsagen
…ministeren redegøre for, om der er udledt væsentligt mindre fortrængningsvand fra Lynetteholmen i 2024 sammenlignet med andre år, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for årsagen? Der henvises til, at det af By & Havns…
Om hvor stor en andel af fortrængningsvandet det vurderes, at der er udledt fra Lynetteholmen ved hhv. udpumpning og udsivning via perimeter i 2024
…ministeren redegøre for, hvor stor en andel af fortrængningsvandet det vurderes, at der er udledt fra Lynetteholmen ved hhv. udpumpning og udsivning via perimeter…
Om hvordan den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen konkret opgøres
…ministeren redegøre for, hvordan den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen konkret opgøres, herunder henholdsvis hvor mange gange og hvor mange timer pumpen i gennemsnit har være i drift månedligt…
Om Transportministeriet og transportministeren var i besiddelse af monitoreringsrapporten for udledning af fortrængningsvand fra Lynetteholmen for 2024 den 12. august 2025
…ministeren oplyse, om Transportministeriet og transportministeren var i besiddelse af monitoreringsrapporten for udledning af fortrængningsvand fra Lynetteholmen for 2024 herunder nøgletal og konklusioner, da ministeren besvarede TRU alm. del – spm. 503 fra Leila Stockmarr…
Om der er materialer, der sorteres fra, når der modtages jord til Lynetteholmen, f.eks. når jorden knuses ved ankomst
Om der er materialer, der sorteres fra, når der modtages jord til Lynetteholmen, f.eks. når jorden knuses ved ankomst
Om hvilke andre kilder end Lynetteholm er der til PFAS-udledning til Øresund
…Hvilke andre kilder end Lynetteholm er der til PFAS-udledning til Øresund, og hvad har det i givet fald af konsekvenser for den acceptable udledning fra Lynetteholm…
Om initiativ til, at få miljøvurderet påvirkningen fra PFAS inden By&Havn kan gå i gang med fase 2 af Lynetteholmen med dumpning af yderligere 75 mio. tons jord
…ministeren oplyse, om påvirkningen fra PFAS fra Lynetteholmen til Øresund er blevet miljøvurderet? Hvis ikke vil ministeren så tage initiativ til, at bliver gjort nu, og inden By&Havn kan gå i gang med fase…
Om regeringen gør nok for at afværge, inddæmme og oprense PFAS, når der ikke er krav om, at de 80 mio. ton jord, der skal dumpes i Øresund for at lave Lynetteholmen, skal testes for PFAS
…krav om, at de 80 mio. ton jord, der skal dumpes i Øresund for at lave Lynetteholmen, skal testes for PFAS? Der henvises til miljøministeriets pressemeddelelse fra oktober 2025 »PFAS fundet i ministerens blod«, hvor…
Om der bør stilles krav om, hvor meget PFAS der samlet må indbygges i Lynetteholm over hele projektets levetid
…Mener ministeren, at der bør stilles krav om, hvor meget PFAS der samlet må indbygges i Lynetteholm over hele projektets levetid…
Hvad mener ministeren om, at tilsynsmyndigheden (TMF) i brev af 10. december 2025 erkender, at de ikke fører tilsyn med udsivningen gennem dæmningen omkring Lynetteholmen, og at driftsdata samtidig viser, at det forudsatte hydrauliske undertryk kun opretholdes i de få timer om året, hvor der foretages kontrolmålinger, og at konsekvensen kan være, at miljøvilkårene for Lynetteholmen ikke overholdes?
Hvad mener ministeren om resultatet af de ni vandprøver, som Frihedsprøvet har taget i Øresund i forbindelse med gravearbejdet som et led i anlægning af Lynetteholm, den nu dokumenterede voldsomme forurening af havvandet med giftige tungmetaller og professor Stig Markagers udtalelser om, at den giftige forurening kan »ende på vores tallerken, hvis man fanger fisk i området«, og at han dermed anbefaler »at man holder op med at grave«?
Vil regeringen skærpe dokumentationskravet til By & Havn, således at vurderingen af, hvorvidt der sker spredning af miljøfarlige stoffer fra Lynetteholm, sker på et fagligt og naturvidenskabeligt grundlag frem for den subjektive vurdering, at »mit bedste bud [er], at gravearbejdet ikke medfører en målbarforøgelse af de miljøfremmende stoffer, og at det derfor ikke vil have konsekvenser for vandkvaliteten i Øresund«, som en chefbiolog udtaler i artiklen »Lynetteholms gravearbejde giver ikke målbare ændringer for vandkvaliteten i Øresund«?
Hvornår mener ministeren, at det er mest hensigtsmæssigt at tage initiativ til forhandlinger mellem staten og Københavns Kommune om finansiering af Havnetunnel (Østlig Ringvej), Metro M5 og Lynetteholm, og hvornår forventer ministeren, at en aftale er på plads?
Forventer ministeren, at By & Havn alene skal indskyde eventuelle kommende byggeretter på Lynetteholm, eller forventer ministeren, at der også indgår byggeretter andre steder i København?
Hvilke forventninger har ministeren til fremskaffelsen af finansieringen til Havnetunnel (Østlig Ringvej), Metro M5 og Lynetteholm, og hvor meget mener ministeren, at henholdsvis Københavns Kommune, By & Havn og staten burde bidrage med?
Er ministeren af den opfattelse, at Folketinget ved at vedtage Lynetteholmen har skabt præcedens for, at nulløsningen, som den er formuleret i forbindelse med Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen og anført i Havstrategien, ikke længere skal være gældende?
Er det stadig regeringens holdning, at Lynetteholmen – Københavns og danmarkshistoriens største byudviklingsprojekt – skal gennemføres, uden at statskassen skal betale en krone?
Viser 1-20 af 38 resultater