Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Folketinget konstaterer, at en fri og åben debat er fundamental for et stærkt og levende demokrati. Danmarks tradition for magtkritik, satire og humor skal beskyttes. Derfor er retten til magtkritik, at citere, parodiere og lave satire fundamental for den offentlige debat, herunder i undervisning, underhold m.m. Også offentligt ansattes ytringsfrihed skal sikres bedre. Folketinget skal værne om ytringsfriheden som den mest grundlæggende frihedsværdi, og religiøse dogmer og politiske autoriteter må til enhver tid tåle kritik og satire og skal ikke fredes, som der sker med koranloven. Danmark skal bevare racismeparagraffen og bekæmpe trusler og forhånelser rettet mod individer og grupper på grund af f.eks. deres tro eller etnicitet. Folketinget konstaterer med stor alvor, at der siden terrorangrebet i Israel den 7. oktober 2023 er sket en markant stigning i antallet af antisemitiske hændelser, hvorfor Folketinget har taget nødvendige initiativer mod antisemitisme, herunder at skærpe straffen for hadforbrydelser.
Er det ministerens holdning, at der ud over den formelle ytringsfrihed er reel ytringsfrihed i politiet?
Forslag til lov om offentligt ansattes ytringsfrihed.
…Formålet med lovforslaget er at lovfæste de gældende regler om offentligt ansattes ytringsfrihed og fastsætte en samlet lovregulering af offentligt ansattes ytringsfrihed. Lovforslaget har baggrund i aftalen af 20. april 2024 mellem regeringen og Dansk…
Om der fortsat gælder en udvidet ytringsfrihed i medfør af den danske forskningstradition for forskere på Forsvarsakademiets
…Gælder der fortsat en udvidet ytringsfrihed i medfør af den danske forskningstradition for forskere på Forsvarsakademiets, og hvem i Forsvaret har ansvaret for at sikre denne…
Om ministeren mener, at der er overensstemmelse mellem erklæringen om Informationsintegritet og den grundlovssikrede ytringsfrihed – særligt når erklæringen lægger op til, at stater skal sikre, at der bliver »talt ordentligt« om klima
…Mener ministeren, at der er overensstemmelse mellem erklæringen om Informationsintegritet og den grundlovssikrede ytringsfrihed – særligt når erklæringen lægger op til, at stater skal sikre, at der bliver »talt ordentligt« om klima? Der henvises til artiklen…
Forslag til folketingsbeslutning om styrkelse af ytringsfriheden ved ophævelse af straffelovens § 266 b.
…Beslutningsforslaget indebærer, at regeringen pålægges at arbejde for en styrkelse af ytringsfriheden ved at fremsætte lovforslag om at ophæve straffelovens § 266 b i indeværende folketingsår eller senest med ikrafttræden den 1. januar…
Om ytringsfriheden i det danske demokrati.
Hvad er ministerens syn på brugen af racismeparagraffen til at retsforfølge folk for vittigheder, der tidligere var alment accepteret som lovlig dansk humor, og hvilke skridt agter regeringen at tage for at sikre, at ytringsfrihed og satire forbliver en beskyttet dansk værdi?
Hvad er ministerens holdning til eget ansvar som øverste ansvarlig for politiet i forhold til at forbedre ytringsfriheden i politiet?
Har ministeren holdninger til, om ytringsfriheden i politiet skal forbedres og i givet fald hvordan?
Hvad vil ministeren selv kalde en kultur i politiet, hvor så mange som 50 pct. i en rundspørge fra politiet kender til eksempler på, at man oplever repressalier, når man bruger sin lovlige ytringsfrihed?
Hvad er ministerens holdning til brugen af repressalier eller sanktioner, når betjente bruger deres lovlige ytringsfrihed?
Hvad er ministerens holdning til ytringsfriheden for den enkelte betjent?
Svar på spørgsmål 54 om der fortsat gælder en udvidet ytringsfrihed i medfør af den danske forskningstradition for forskere på Forsvarsakademiets
Hvordan mener ministeren at forskningen på Forsvarsakademiet kan defineres som politisk uafhængig og dermed troværdig, når den øverstkommanderende for vores væbnede styrker med opbakning fra landets regering går ind og direkte blander sig i Forsvarsakademiets forskningsarbejde og forskernes personlige ytringsfrihed?
Deler ministeren FN’s højkommissær for menneskerettigheders vurdering af, at Storbritanniens forbud mod aktivistgruppen Palestine Action er ude af proportioner og et misbrug af terrorlovgivningen, og synes ministeren, at en sådan kriminalisering af ikkevoldelig aktivisme er forenelig med grundlæggende demokratiske rettigheder såsom ytringsfrihed og forsamlingsfrihed?
Folketinget mener, at en fri og åben debat er afgørende for et velfungerende demokrati. Det gælder ikke mindst, når vi udveksler holdninger med hinanden om svære emner. Danmark har også en vigtig tradition for satire og humor, som vi skal værne om, og som har en vigtig plads i den offentlige debat. Folketinget mener også, at trusler og forhånelser af befolkningsgrupper på grund af f.eks. deres tro skal bekæmpes. Folketinget noterer sig, at der siden Hamas' terrorangreb mod Israel den 7. oktober 2023 er sket en opblussen i antallet af antisemitiske hændelser, og at alle partier i Folketinget den 25. juni 2024 indgik en politisk aftale om en styrket indsats mod antisemitisme. Lovforslaget, som gennemfører de dele af aftalen, der kræver lovændringer, blev vedtaget af Folketinget den 20. februar 2025 og skærper straffen for hadforbrydelser, herunder overtrædelser af racismeparagraffen, i særlige situationer.
Hvad kan regeringen oplyse om retstilstanden i Kommunistkina – herunder bl.a. om kz-lejre, henrettelse af politiske og religiøse fanger, salg af organer fra henrettede, ytringsfrihedens kår, korruption og nepotisme, undertrykkelsen af tibetanerne etc. – og hvilke skridt agter regeringen at foretage sig i den forbindelse?
Mener ministeren, at sprogmodeller som kinesiske DeepSeek, som uden videre sender vores data til Kina og klart svarer ja til, at der er demokrati og ytringsfrihed i Kina, skal stoppes?
Viser 1-20 af 41 resultater