Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 17, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart på et offentligt sted at ødelægge en buste af katolikkernes Jomfru Maria, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 24, folketingsåret 2023-24, og dermed forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 19, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 26, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 20, folketingsåret 2023-24, om hvorfor ministeren mener, at man i 2023 skal placere religiøse følelser højere end f.eks. nationale følelser, nu, hvor regeringen vil lovgive mod at brænde en religiøs bog, men at det ikke skal være ulovligt at brænde f.eks. Dannebrog og grundloven af, som for nogle kan vække lige så store følelser, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?
Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 372 (2022-23, 2. samling) svare på, hvad dennes syn er på de store forskelle på muligheden for at få tildelt en sensorbaseret glukosemåler i landets 98 kommuner, og om regeringen påtænker at se på de grænseproblemer mellem sundheds- og serviceloven – eventuelt i forbindelse med arbejdet i den kommende sundhedskommission – som borgere med handicap oplever, når de bliver nægtet et nødvendigt hjælpemiddel?
Vil ministeren i forlængelse af ministerens svar på spørgsmål nr. S 674, 2022-23, 2. samling, i hvilket ministeren beskriver den kommende kortlægning af diger m.v., oplyse, om ministeren er enig i, at de nugældende regler i bl.a. museumsloven (og regler udledt heraf) er utidssvarende og bør ændres, så man i højere grad vægter moderne rationel drift af landbrug i situationer, hvor eventuelle synlige eller usynlige diger er af mindre betydning?
Hvad er ministerens bevæggrund for ikke at ville inddrage Folketingets partier til politiske forhandlinger om en forbudsordning mod burægsproduktion set i lyset af de principielle aspekter omkring indførelse af forbud mod et for nuværende lovligt liberalt erhverv, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 527?
Vil ministeren forholde sig nærmere til sit tilsagn om at vende tilbage til Folketinget omkring mulighederne for en hurtigere udfasning af burægsproduktion (end 12 år) som lovet, jf. ministerens svar på spørgsmål nr. S 133?
Mener ministeren, at det er vigtigt, at Folketinget har mulighed for at belyse alle tænkelige konsekvenser af et lovforslag, som regeringen beder Folketinget tage stilling til, ved at regeringen svarer på de spørgsmål, Folketinget stiller?
Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 25, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?
Vil ministeren præcisere og dermed svare fyldestgørende på spørgsmål nr. S 12, folketingsåret 2023-24, om, hvorvidt ministeren vil bakke Storbritanniens indenrigsminister Suella Braverman op i, at Flygtningekonventionen fra 1951 bør reformeres og moderniseres, og om ministeren dermed vil arbejde for, at Danmark ligeledes bidrager til, at konventionen bliver indrettet således, at man ikke f.eks. kan stå på den tysk-danske grænse og søge om asyl i Danmark, jf. artiklen ”Storbritannien: Reformér flygtningetraktat” fra Ritzau den 26. september 2023 kl. 15.00?
I forlængelse af ministerens svar på § 20-spørgsmål S 240, vil ministeren da samle op på beretningsteksten fra Social- og Ældreudvalgets beretning af 15. juni 2022 over beslutningsforslag nr. B 114 om forslag til folketingsbeslutning om mere fleksibel hjælp til borgere med handicap i forbindelse med flytning mellem kommuner og efter det fyldte 18. år (folketingsåret 2021-22) og dermed indkalde til forhandlinger om, hvordan der kan skabes bedre rammer for overgangen til voksen-tilværelsen for unge med handicap efter der fyldte 18. år, herunder forhandlinger om, hvordan det kan undgås, at borgere med handicap oplever markante brud i den tildelte praktiske hjælp og pleje efter flytning til en ny kommune med et nyt serviceniveau?
Viser 1-20 af 36 resultater