Søg
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg
Er ministeren enig i, at Folketingets beslutning fra 1985 om, at atomkraft ikke skulle indgå i Danmarks energiplanlægning, udgør en barriere for forskning i atomkraft?
Danmark har solid erfaring med sol- og vindenergi, der udbygges hurtigere og billigere end atomkraft. Radioaktivt affald opbevares fortsat på Risø på dyrt affaldsmellemlager. Enhedslisten vil ikke ophæve forbuddet mod atomkraft i dansk energiplanlægning. Foreslår endnu mere fokus på elektrificering af samfundet, fortsat havvindsudbygning, nye ambitiøse klimamål og energibesparelser.
Grøn strøm fra sol og vind skal fortsat udgøre hjørnestenen i dansk energiforsyning. Folketinget anser ikke konventionel atomkraft for relevant i Danmark. Folketinget noterer, at regeringen iværksætter en analyse, der skal uddybe potentialer og risici ved nye atomkraftteknologier samt forskellige konsekvenser ved en ophævelse af forbuddet mod atomkraft.
Forslag til folketingsbeslutning om at tillade atomkraft i Danmark.
…Forslaget skal sikre, at de sidste barrierer for at tillade atomkraft i Danmark fjernes…
Folketinget har høje ambitioner for den grønne omstilling, og et bredt flertal i Folketinget har bl.a. besluttet at sikre rammevilkår, der kan muliggøre en firedobling af produktionen af vedvarende energi på land og mere end en femdobling af Danmarks havvindskapacitet. Folketinget noterer sig, at atomkraft udgør en central del af europæisk forsyningssikkerhed og den globale klimakamp – og at nye atomkraftteknologier er under udvikling med bidrag fra danske virksomheder. Folketinget noterer sig, at det er tilladt at forske i – og modtage offentlig støtte til – atomkraft. Det er positivt. Nye atomkraftteknologier er fortsat under markedsmodning, og der er usikkerhed om potentiale, omkostninger, realiseringshastighed, sikkerheds- og miljørisici. I Danmark kan sol- og vindenergi lige nu og i en overskuelig fremtid udbygges hurtigere og billigere end atomkraft. Folketinget noterer sig og støtter, at myndighederne følger udviklingen af energiteknologier generelt.
Folketinget konstaterer, at Danmarks energiforsyning på nuværende tidspunkt ikke er tilstrækkelig rustet til fremtiden. Folketinget efterspørger regeringens svar på, hvad der skal være den stabiliserende faktor i dansk energiforsyning, og i den sammenhæng finder Folketinget det positivt, at man anslår en mere teknologineutral tone, heriblandt ved at lade atomkraft indgå som en mulig løsning. Folketinget minder regeringen om, at energipolitik er sikkerhedspolitik. Folketinget udtrykker derfor bekymring for, at dansk forsyningssikkerhed er ude af egne hænder, fordi regeringen forlader sig på andre landes strømproduktion, når vinden ikke blæser og solen ikke skinner. Elnettet har en høj andel af volatil elproduktion, og dette er vigtigt at holde for øje, når man skal finde fremtidige løsninger, der vil gøre et i forvejen ustabilt elmarked endnu mere utilregneligt. Folketinget hilser det desuden velkommen, at regeringen efter betydeligt borgerligt og folkeligt pres i praksis har sat forbuddet mod atomkraft fra 1985 ud af kraft.
Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen agter at tage for at sikre, at offentlig energiplanlægning tilrettelægges på et tilstrækkelig oplyst grundlag baseret på tidssvarende vurderinger af alle relevante teknologiers hensigtsmæssighed, og agter regeringen i den forbindelse at arbejde for at ophæve forbuddet mod atomkraft i dansk energiplanlægning?
Folketinget ønsker grøn energi fra sol og vind i vort land. Atomkraft skal ikke anvendes i Danmark. Men vi ønsker at undersøge, hvorvidt en delvis ophævelse af forbuddet kan muliggøre forskning og test, f.eks. via elnet eller ehvervsklynger. Samtidig skal der stilles krav til ansvarlig håndtering af radioaktivt affald.
Folketinget pålægger regeringen at tilrettelægge offentlig energiplanlægning ud fra en teknologineutral forudsætning, hvor alle relevante teknologier kan undersøges og overvejes. Folketinget konstaterer derfor, at forbuddene mod atomkraft i dansk energiplanlægning og elforsyning ikke længere er tidssvarende og skal ophæves.
I lyset af at Danmark har EUs højeste elpriser, af de stigende udfordringer med at sikre en stabil og bæredygtig energiforsyning og af nye teknologiske fremskridt, er kernekraft atter blevet relevant som en pålidelig, sikker og billig energikilde, og vil ministeren derfor svare på, hvordan ministeren vurderer atomkraftens potentiale som en stabil og bæredygtig energikilde i Danmark, på, hvilke planer ministeren har for at undersøge moderne kernekraftteknologiers rolle i fremtidens energimiks, og på, om ministeren vil rette henvendelse til den kommende tyske regering om en mulig anvendelse af Brokdorfværket som fremtidig leverandør af baseload til det danske elnet?
Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en kommission vedrørende anvendelse af atomkraft i Danmark.
…nedsættes en Niels Bohr-kommission, som skal undersøge mulighederne for og fordele og ulemper ved anvendelse af atomkraft i den danske energiforsyning…
Danmark har en international førerposition inden for vindenergi. Det er et resultat af årtiers vedholdende investeringer i vedvarende energi. Folketinget ønsker at accelerere udbygningen af både sol- og vindenergi i sammenhæng med sektorintegration, elforbindelser, energibesparelser og energilagring for at bidrage til en hurtigere grøn omstilling i Danmark og resten af Europa. Folketinget noterer sig, at der pågår forskning og udvikling af nye atomkraftteknologier med bidrag fra danske virksomheder. Samtidig noterer Folketinget sig, at det i Danmark er tilladt at forske i og modtage støtte til forskning i atomkraft. Nye atomkraftteknologier er fortsat under markedsmodning, og der er usikkerhed om potentiale, omkostninger, realiseringshastighed og miljørisici. I Danmark kan sol- og vindenergi udbygges væsentlig hurtigere og billigere end atomkraft. Folketinget noterer sig og støtter, at myndighederne følger teknologiudviklingen inden for energiproduktion, energibesparelser og energilagring.
Folketinget konstaterer, at moderne kernekraft kan bidrage til en grøn energiforsyning uden fossile energikilder. Danmarks succes som grønt foregangsland skal i meget høj grad vejes på, om vi er i stand til at skabe løsninger, som er attraktive i omverdenen. Folketinget ønsker derfor et opgør med et snævert fokus på danske forsyningsmæssige behov og en fordomsfri debat om, hvorvidt danske virksomheder og forskningsinstitutioner kan være med til at skabe fremtidens grønne løsninger i forhold til kernekraft. Folketinget understreger, at kernekraft kan styrke sikkerheden omkring energiforsyning, da det frigør os fra stater, der ikke deler interesser og værdier med Danmark. Folketinget opfordrer derfor regeringen til et opgør med forbuddet mod, at atomkraft kan indgå i dansk energiforsyning for at sikre bedre rammer for at forske i atomkraft i Danmark.
Danmarks CO2-udledninger er faldet meget siden 1990, mens vores velstand er samtidig er steget. Det er et bevis på, at vækst og velstand ikke er i opposition til det at være grøn. Vi opfordrer derfor regeringen til ikke at benytte velstands- og aktivitetsbremsende virkemidler i den fortsatte klimaindsats. Danmark bør i stedet benytte moderne teknologier i højere grad. For eksempel CO2-fangst og atomkraft.
Folketinget konstaterer, at kernekraft allerede i dag er en del af den danske energiforsyning. Folketinget noterer også, at Europa-Kommissionen opfatter kernekraft som en grøn energikilde. Folketinget konstaterer, at der i disse år sker store teknologiske fremskridt inden for kernekraft, og Folketinget konstaterer endvidere, at den danske lovgivning spænder ben for forskning og udvikling af teknologier, der kan fremme en teknologineutral grøn omstilling. Folketinget konstaterer, at forudsætningen for eventuelt at etablere kernekraft i Danmark er, at der kan etableres enighed om placering af produktionen og håndtering af affaldet. Folketinget konstaterer, at disse forudsætninger endnu ikke er til stede.
Folketinget konstaterer en høj og stigende opbakning til kernekraft i Danmark. Folketinget konstaterer desuden, at Danmarks energiforsyning allerede i dag baserer sig delvis på import af strøm produceret ved kernekraft. Folketinget ønsker at sikre fremdrift i den grønne omstilling og fastholde et højt ambitionsniveau. Det kræver, at vi har en teknologineutral tilgang og ikke på forhånd udelukker nogen grønne alternativer af ideologiske årsager. Kernekraft i det danske energimiks vil øge vores forsyningssikkerhed og gøre os mere uafhængige af Rusland og andre stater, som vil os det ondt. Folketinget indskærper over for regeringen, at en stabil fremtidig energiforsyning kræver et energimiks, der favner bredere end blot vind- og solenergi. Kernekraft er et grønnere, mere attraktivt supplement end den kul, gas og biomasse, som i dag bruges, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser. Folketinget opfordrer regeringen til at føre teknologineutral energipolitik, så fremtidens energimiks afgøres af fornuft – ikke frygt.
Er ministeren tryg ved, at Danmark kan følge med udviklingen i kunstig intelligens, hvis vi ikke er villige til at benytte os af et værktøj som atomkraft, hvilket man i andre lande betragter som afgørende for udviklingen af AI?
KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) …/… af 9.3.2022 om ændring af delegeret forordning (EU) 2021/2139 for så vidt angår økonomiske aktiviteter i visse energisektorer og delegeret forordning (EU) 2021/2178 for så vidt angår offentliggørelse af specifikke oplysninger vedrørende disse økonomiske aktiviteter (EØS-relevant tekst)
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Strategi for udviklingen og indførelsen af små modulære reaktorer (SMR'er) i EU
Viser 1-20 af 25 resultater