Søg

…ministeren i forlængelse af besvarelse af REU alm. del - spm. 1441 (2024-25) hvorfor myndigheden i følge aktindsigten kun forholder sig til en meget begrænset del af det indsendte bevismateriale, mens resten er ikke nævnt…

…ministeren i tilknytning til besvarelse af REU alm. del - spm. 1441 (2024-25) oplyse, om al aktindsigt er udleveret, og i bekræftende fald begrunde, hvorfor politiet ikke har forholdt sig til de forskellige personer…

…ministeren oplyse, hvorfor det har taget så lang tid - helt frem til januar 2025 - at opnå aktindsigt i telefonnotatet, og hvem og hvornår man har bremset muligheden for aktindsigt i det pågældende notat i Forsvarsministeriet…

…indfødsret som biperson, besvares fortroligt? Vil ministeren endvidere oplyse, om de samme oplysninger kunne tilvejebringes via aktindsigt og, i bekræftende fald, om det ikke giver yderligere anledning til at genoverveje politikken med ikke at ville…

…forbindelse med Energiø Bornholm beløber sig til, og hvorfor disse beløb tilsyneladende ikke fremgår af den aktindsigt, som pressen har modtaget? Der henvises til artiklen »Radarforstyrrelser og falske fly: Grønt milliardprojekt rammer Forsvaret«, ing.dk…

…ministeren i medfør af retsplejelovens § 28 ændre bekendtgørelse om retslister og om massemediernes aktindsigt i og opbevaring af kopier af anklageskrifter og retsmødebegæringer mv., så retslisten for straffesager fremover tillige skal indeholde oplysning om sigtedes…

…ministeren redegøre for, hvorfor offeret ikke kan få aktindsigt i sagen, jf. REU alm. del – bilag 40 (fortroligt), herunder om ministeren mener, at offeret har ret til at få akterne i sin sag udleveret…

…fremgår af aktindsigten, at politiet, efter at have kigget på kun 2 bilag ud af det omfattende, indsendte bevismateriale, ikke kan identificere gerningsmanden. Vil ministeren redegøre for, hvorfor anmelder ikke indkaldes som vidne eller…