Om opfølgning på ministerens egen orienteringsskrivelse til kommunerne fra maj 2024, hvor personkredsen for BPA-ordningen blev præciseret

Vil ministeren følge op på sin egen orienteringsskrivelse til kommunerne fra maj 2024, hvor personkredsen for BPA-ordningen blev præciseret, med en ny skrivelse, som skal præcisere følgende tilkendegivelser fra ministeren fremsagt under ministerens besvarelse af samrådsspørgsmål Z-Ø om fald i tilkendte BPA-ordninger i Socialudvalget den 15. januar 2026: - ”Alle der opfylder lovgivningens betingelser for tildeling af BPA kan få tildelt en BPA-ordning af kommunen – unge som ældre.” - ”Jeg vil gerne slå fast her, at det er uacceptabelt og i strid med lovgivningen, hvis kommuner giver afslag alene med henvisning til borgerens unge alder.”, ”Man kan ikke sidestille eller sammenligne hjælpen i en BPA-ordning med hjemmehjælp.” - ”Hvis en borger har et hjælpebehov, som forudsat i BPA-ordningen og betingelserne i øvrigt er opfyldt, så er det denne ordning, der skal tildeles. Og det går jeg naturligt ud fra, at kommunerne holder sig for øje, når de skal tage stilling til, hvilken type hjælp, borgerne skal have. For de øvrige typer af hjælp i serviceloven kan ikke sammenlignes med den hjælp, som ligger i en BPA-ordning. Heller ikke hvis man kombinerer dem, f.eks. i en kombination af hjemmehjælp og ledsagelse. Så svaret på spørgsmålet er nej - Hvis borgerens hjælpebehov modsvarer den hjælp, som ligger i en BPA-ordning, så kan andre kompenserende ordninger ikke i tilstrækkelig grad sikre, at borgeren får den nødvendige hjælp”.