Afventer svar · stillet for 209 dage siden Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 351 MOF alm. del

Om bekræftelse af, at regeringen i februar 2024 over for Dyrenes Beskyttelse eller andre aktører oplyste, at EFSA’s godkendelsesprocedure for fodertilsætningsstoffet 3-NOP ikke omfatter eller tilstrækkeligt belyser dyrevelfærd, som det fremgår af offentlig omtale

Stillet af Torsten Gejl (ALT) til Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri · · afventer svar (209. dag)

Spørgsmål og svar

Torsten Gejl ALT · medlem af Folketinget · spørger

Spørgsmålsteksten er endnu ikke tilgængelig i arkivet. Find dokumentet via sidebarens kilde-link.

Andre spørgsmål til Miljø- og Fødevareudvalget

Seneste spørgsmål på MOF alm. del — samme udvalg, samme minister.

Afventer svar MFU spm. om bekræfte af, at de forventede økonomiske konsekvenser for erhvervet ved indførelsen af initiativ 13 i den politiske aftale om dyrevelfærd ikke vil skulle afholdes af staten, men at de af erhvervet estimerede udgifter vil skulle afholdes af erhvervet selv Afventer svar MFU spm. om, hvor stor den årlige kvælstofudledning fra landbruget vil være, hvis vi ikke havde svineproduktion i Danmark? Afventer svar MFU spm. om, hvor stor en andel af Danmarks samlede areal udgør svineproduktion og foderproduktion til svin Afventer svar MFU spm. om konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt Afventer svar MFU spm. om, hvor stor en andel opgjort i henholdsvis procent og kroner får danske svineproducenter af den samlede danske landbrugsstøtte Afventer svar Spm., om Danmark lever op til sine nationale og EU-retlige forpligtelser om overvågning og beskyttelse af grundvandet, når pesticidmålinger i det statslige overvågningsprogram sættes på pause Se alle spørgsmål på sagen →
Få besked, når svaret kommer →