✓ Besvaret · Endeligt svar Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 151 SOU alm. del

Om hvordan ministeren kan forsvare, at flere kommuner har kunnet ændre betalingspraksis ensidigt og uden varsel med store konsekvenser for private og non-profit aktører uden at ministeriet har grebet ind

Spørgsmål og svar

Katrine Daugaard LA · medlem af Folketinget · spørger

Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren kan forsvare, at flere kommuner har kunnet ændre betalingspraksis ensidigt og uden varsel med store konsekvenser for private og non-profit aktører uden at ministeriet har grebet ind? Spørgsmålet henviser til artiklen »Anerkendt herberg er lukningstruet: ''Held og lykke med at hjælpe de unge''«, tv2kosmopol.dk den 29.oktober 2026 og »Aftale om udvidelse af refusionsordningen for bostøtte efter Housing First-tilgangen, fastholdelse af den nuværende refusionsperiode på herbergsområdet samt indførelse af en kapacitetsstyringsmodel på herbergsområdet og takstlofter for krisecentre og herberger«, Social- og boligministeriet den 5.september 2025.

✓ Endeligt svar

Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:

Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.