✓ Besvaret · Endeligt svar Udvalgsspørgsmål Spørgsmål 209 MOF alm. del

Om bekræftelse af, at habitatkonsekvensvurderingen uden for enhver tvivl fastslår, at det er den samlede påvirkning af Tangeværket, opstemningen og Tange Sø, der er i strid med Danmarks forpligtelser i Habitatdirektivet

Spørgsmål og svar

Torsten Gejl ALT · medlem af Folketinget · spørger

Kan ministeren bekræfte, at habitatkonsekvensvurderingen uden for enhver tvivl fastslår, at det er den samlede påvirkning af Tangeværket, opstemningen og Tange Sø, der er i strid med Danmarks forpligtelser i Habitatdirektivet, jf. Viborg Kommunes habitatkonsekvensvurdering, herunder konklusionen: »Der vil derfor ikke kunne meddeles tilladelse til indvinding efter vandforsyningsloven til brug af vand via opstemningsværket ved Tange til elproduktion. Der vil heller ikke kunne meddeles lovliggørende tilladelse til opstemningsværket efter vandløbsloven«, fra »UDKAST - Habitatkonsekvensvurdering – fortsat drift af Tangeværket i Gudenåen«, gengivet i artiklen » Miljøvurdering giver sø-modstandere vind i sejlene. Men det er for tidligt at give Tange Sø dødsstødet, vurderer eksperter«, Altinget, den 13. november 2025?

✓ Endeligt svar

Ministeren har besvaret spørgsmålet skriftligt. Hele svaret ligger i det originale dokument fra Folketinget:

Originaldokumentet er endnu ikke tilgængeligt.