Spm. om, hvorfor der ses konkrete tilfælde i blandt andet Københavns Kommune, hvor borgere ifølge kommunens socialforvaltning er blevet sat på gaden som en direkte konsekvens af kontanthjælpsreformen

Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ses konkrete tilfælde i blandt andet Københavns Kommune, hvor borgere ifølge kommunens socialforvaltning er blevet sat på gaden som en direkte konsekvens af kontanthjælpsreformen, når ministeren gentagne gange har anført, at der »ikke på nuværende tidspunkt kan siges noget entydigt om sammenhængen mellem det nye kontanthjælpssystem og risikoen for hjemløshed« og at »kommunerne fortsat kan yde hjælp til rimeligt begrundede enkeltudgifter og løbende hjælp til betaling af husleje i en midlertidig periode til personer, der er udsættelsestruet pga. huslejerestance«, og vil ministeren forklare, hvordan sådanne tilfælde kan opstå, hvis kommunernes handlemuligheder efter ministeriets opfattelse ikke er blevet begrænset af reformen? Der henvises til BEU - spørgsmål nr. 8 og 19 vedrørende L 13 om forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og forskellige andre love (Reform af kontanthjælpssystemet, ophævelse af 225-timersreglen og kontanthjælpsloftet, fritidstillæg til børn, afklaring, rettighedsbaseret tilskud til medicin m.v.) (folketingsåret 2024-25), spørgsmål nr. S 1279 (folketingsåret 2024-25) og artiklen »Socialborgmester slår alarm: Indtil videre er 10 borgere blevet sat på gaden på grund af regeringens kontanthjælpsreform«, dr.dk, den 12. november 2025.