Anmeldt Ministerspørgsmål
Om at det ikke er først-til-mølle-princippet, der træder i kraft, når borgerne bliver tvunget til at vælge en ny læge.
Vis fuld titel
Mener ministeren, at der er behov for en lovændring, der sikrer, at det ikke er først-til-mølle-princippet, der træder i kraft, når borgerne bliver tvunget til at vælge en ny læge, men at der i stedet tages hensyn til f.eks. ældre og borgere med kroniske sygdomme, der har behov for og finder tryghed i en kontinuerlig kontakt og relation til deres praktiserende læge?
Behandlingshistorik
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Behandlinger i Folketingssalen (1)
Spm. nr. S 414: Om at det ikke er først til mølle-princippet, der træder i kraft, når borgerne bliver tvunget til at vælge en ny onsdag den 17. januar 2024 · Møde 45
Susie Jessen (DD) Ordfører
Tak. Mener ministeren, at der er behov for en lovændring, der sikrer, at det ikke er først til mølle-princippet, der træder i kraft, når borgerne bliver tvunget til at vælge en ny læge, men at der i stedet tages hensyn til f.eks. ældre og borgere med kroniske sygdomme, der har behov for og finder tryghed i en kontinuerlig kontakt og relation til deres praktiserende læge?
Sophie Løhde Minister
Tak for det. Jeg vil indlede med at sige, at jeg godt forstår, at det kan skabe utryghed hos nogle borgere, når der opstår en situation, hvor det måske ikke længere er sikkert, at man kan fortsætte med den samme praktiserende læge, som man måske ovenikøbet har haft igennem rigtig mange år. Det følger jo af gældende regler, at borgere har ret til at vælge, hvilken praktiserende læge de ønsker at være tilknyttet – vel at mærke en læge, som har åbent for patienttilgang. Og når det er, at en praktis...