2. beh/Vedtaget Beslutningsforslag
Om opdeling af Indenrigs- og Boligudvalget og oprettelse af Udvalget for Digitalisering og It og Ældreudvalget.
Vis fuld titel
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget. (Opdeling af Indenrigs- og Boligudvalget og oprettelse af Udvalget for Digitalisering og It og Ældreudvalget).
Resume
Folketingsbeslutningen indebærer, at Folketingets forretningsorden ændres, så det hidtidige Indenrigs- og Boligudvalg opdeles i et Indenrigsudvalg og et Boligudvalg, og så der oprettes et nyt Udvalg for Digitalisering og It og et nyt Ældreudvalg.
Behandlingshistorik
Eventuelt: 2. (sidste) behandling
1. behandling
Behandlinger i Folketingssalen (2)
1
1. behandling torsdag den 22. december 2022 · Møde 9
Jette Gottlieb (EL) Ordfører
Tak. Jeg har en kommentar, og det er i forhold til processen, for den har mildest talt været temmelig forhastet. Det er sådan, at det ikke engang stod på dagsordenen, da jeg kiggede i går eftermiddag. Det levner ikke meget plads til at forholde sig til de egentlig lidt vidtgående beslutninger i forhold til Folketingets arbejde. Den eneste formildende omstændighed er jo, at der er en solnedgangsklausul på det i den forstand, at det skal genovervejes om et halvt år. Det synes jeg er en formildende...
2. (sidste) behandling af B 9: Om opdeling af Indenrigs- og Boligudvalget og oprettelse af Udvalget for Digitaliserin torsdag den 22. december 2022 · Møde 10
Jette Gottlieb (EL) Ordfører
Som jeg sagde under førstebehandlingen, vil jeg sådan set egentlig meget gerne udbede mig en forklaring på den sætning, der står i beslutningsforslaget, hvor der står: »Udvalget besluttede desuden« – det er den eneste begrundelse – »at opretholde Miljø- og Fødevareudvalget som udvalg for både miljø- og fødevareområdet ...« Er der ikke en af dem, der har været med til at beslutte det, der vil være venlig at begrunde, hvorfor man fastholder, at det skal være ét udvalg?